Artinblog logo
  • DLE
    • Шаблоны
    • Модули
  • SEO
    • SEO для начинающих
  • Общество
  • jQuery
  • Дизайн
  • Услуги
Главная » SEO » Клоакинг – легальная маскировка или чёрное SEO? RSS
янв 17 2013 photo

Клоакинг – легальная маскировка или чёрное SEO?

admin 7 756
  • 40
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

КлоакингКлоакинг


Смысл клоакинга заключается в показе различных результатов веб-страниц поисковым системам и пользователям. Необходимо это может быть по разным причинам, как положительным, так и не очень.

Классически, клоакинг делается с помощью одного из трех методов: 
  1. Обнаружение User Agent робота поисковой системы
  2. Определение IP-адреса роботов поисковых систем 
  3. Обнаружение и название User Agent и IP адреса поисковых роботов

После того, как поисковой робот обнаружен, сервер отправляет веб-страницу, сгенерированную специально для поисковых систем. Данная страница может существенно отличаться от той, которая представляется конечным пользователям. Зачем это нужно?

Вот несколько причин маскировки:
  1. URL адреса вашего сайта содержат ID сессии пользователей, что может представлять преграду для индексации сайта поисковыми системами надлежащим образом.
  2. Сайт содержит сложное меню с использованием Flash или javascript на каждой странице, и вы хотите «скармливать» поисковому роботу страницы с обычными, хорошо индексируемыми, ссылками.
  3. Веб-мастер использует клоакинг как спам-технологию, чтобы существенно увеличить рейтинг сайта, которого он не заслуживает. При этом, для пользователей показывается обычная страница с хорошо понятным и читабельным текстом, а для поискового робота отображается страница с переоптимизированным контентом, неподходящим для людей, а предназначенным исключительно для высокого ранжирования в поисковых системах.

Первые две причины клоакинга выглядят как совершенно законные, даже с научной точки зрения.  Ведь ни в одном из этих двух примеров веб-мастер не пытается ввести в заблуждение поисковую систему.  В обоих случаях преследуется цель – предоставить поисковым системам и пользователям «правильное» содержание.

К сожалению, поисковые системы не одобряют клоакинг в любой форме.  К примеру, Google периодически внедряет новых поисковых ботов, у которых заранее никому не известен User Agent и IP-адрес, и посылает их по выявлению случаев маскировки веб-контента.  Цель этих ботов - выявление сайтов, использующих клоакинг, с последующим рассмотрением и критической оценкой этих сайтов специальными редакторами. В любом случае, используете ли вы клоакинг в благих намерениях или для спама, поисковые системы не одобряют подобного рода технологии в любой форме, о чем они пишут в справочной информации.

Тем не менее, существуют сайты (papa-news.ru к ним не относится), которые достаточно успешно используют клоакинг в течение длительного времени и поисковые системы не применяют к ним жесткие санкции.  Основываясь на этом практическом опыте, можно сделать вывод о том, что поисковые системы на самом деле пытаются провести различие между "хорошей маскировкой" и "плохой маскировкой".  Однако, если вы практикуете метод "хорошей маскировки", то вы должны осознавать, что делаете это на свой страх и риск, ведь поисковые системы могут наложить жесткие санкции за подобные действия. 

Зачем они это делают?  Просто, это значительно снижает нагрузку сканирования для поисковых систем. Следовательно, сайт индексируется быстро и эффективно.  Ведь поисковые роботы не тратят много времени на сканирование каждой страницы и, соответственно, они могут сканировать больше за один обход сайта. Со стороны все выглядит хорошо, однако, не стоит забывать, что поисковые роботы и пользователи получают разные страницы, что потенциально опасно.

Обратите внимание, что описанные выше ресурсы не пытаются "обмануть" поисковые системы, используя технику клоакинга, хотя я бы назвал это законной маскировкой.  Они делалют это в течение многих лет, и Google не применяет к ним каких-либо санкций, и, скорее всего, никогда не применит. Тем не менее, существует вероятность, что когда-нибудь Google настроит свой алгоритм таким образом, что к подобного рода сайтам будут автоматически применены санкции.
 
Нельзя оставить без внимания еще одну причину для клоакинга. Многие сайты обнаруживают входящий IP-адрес пользователя и на его основе, решают, какая языковая версия сайта должна быть отображена. Например, если кто-то приходит с немецким IP-адресом, то он получает немецкую версию сайта.  Если IP-адрес является американским, то отображается американская версия с английским языком на сайте, и так далее.  В случае с поисковыми роботами, нет оснований поступать иначе. Если «паук» приходит с немецким IP-адресом, предоставьте ему немецкий сайт!

В целом, что касается клоакинга, то мой совет не применять эту спорную технологию.  Это как старый ролик о безопасном вождении: "Вы можете быть правы, но кого это волнует, если вы мертвы".  Но дело не в правоте, а в обеспечении безопасной и надежной бизнес среды для своего проекта.
 
Кстати, нашел на машинтопе статью про ремонт ваз 2109 своими руками. Теперь могу сделать двигатель самостоятельно.
Теги: черное SEO клоакинг SEO

HashFlare
Другие новости по теме:
  • Обратные ссылки на сайт: чем они полезны в SEO продвижении?
  • SEO словарь терминов и общепринятых выражений
  • Влияние скорости загрузки сайта на его место в результатах поиска
  • Как важно находиться на первой странице поисковой выдачи?
  • Сравниваем результаты выдачи поисковых систем при помощи сервиса AnalyzeThis.ru

Комментарии к: Клоакинг – легальная маскировка или чёрное SEO? (2)

    1. №1  Chris Breezy 19-01-2013 Цитировать
      Прочитал статью и возникла такая мысль, а что если при помощи клоакинга скрывать исходящие ссылки при заходе поисковых роботов? Получается выгодная картина: на ссылочных биржах можно активно торговать ссылками и никаких санкций от поисковых систем, хотя это только идея, может я ошибаюсь.
    1. №2  admin 20-01-2013 Цитировать
      Цитата: Chris Breezy
      на ссылочных биржах можно активно торговать ссылками и никаких санкций от поисковых систем

      Некоторые так и делают, однако, велика вероятность, что биржи рано или поздно смогут уличить недобросовестного веб-мастера в мошенничестве и тогда, за подобные действия последуют карательные санкции. Вот, например, что пишет TrastLink:

      Уважаемые пользователи!

      Мы заметили, что в бирже начали появляться сайты, которые пытаются визуально скрыть ссылки от пользователей или применяют технологии клоакинга (отдача разного контента пользователям, нам и поисковым системам).

      Доводим до сведения вебмастеров, что сайты постоянно перепроверяются модераторами, а также у нас работает автоматизированная система, которая позволяет находить подобные нарушения.

      В случае обнаружения клоакинга - все ссылки с сайта будут сняты в тот же день, без дальнейшего восстановления. В отдельных случаях, мы будем банить аккаунт пользователя, включая заработанные средства.

      В случае обнаружения фактов скрытия ссылок от посетителей сайта, процедура будет схожей.

      С надеждой на понимание, команда TrustLink
Имя:*
Комментарий:
Сервис не доступен
Похожие статьи:
  • Обратные ссылки на сайт: чем они полезны в SEO продвижении?
  • SEO словарь терминов и общепринятых выражений
  • Влияние скорости загрузки сайта на его место в результатах поиска
  • Как важно находиться на первой странице поисковой выдачи?
  • Сравниваем результаты выдачи поисковых систем при помощи сервиса AnalyzeThis.ru
  • Популярное
  • Авторизация
Войти
Забыли? Регистрация
HashFlare
  • Обратная связь
  • Карта сайта
При копировании материалов ссылка на источник Artinblog.ru обязательна. Copyright © 2012 - 2015